sábado, 4 de junio de 2011

Quién fue y qué fue, de Pedro de Santafé (II) DE LA TARAZONA PRECIOSA A LA TUDELA VALEROSA (Parte V, entrada 2ª)

VIENE DE LA ENTRADA ANTERIOR.
LA HISTORIA DE PEDRO DE SANTAFÉ LA HEMOS TENIDO QUE DIVIDIR EN CUATRO CAPÍTULOS:
"QUÉ FUE Y QUIÉN FUE PEDRO DE SANTAFÉ" I, II, III y IV
SUS ENLACES SON.
CAPÍTULO I: http://recuerdosyanoranzas.blogspot.com.es/2011/06/1-4-6.html
CAPÍTULO II: el que tenemos abierto
CAPÍTULO III: http://recuerdosyanoranzas.blogspot.com.es/2011/06/arbol-genealolico-de-pedro-de-santafe.html
CAPÍTULO IV:  http://recuerdosyanoranzas.blogspot.com.es/2011/06/de-la-tarazona-preciosa-la-tudela.html
.
ES IMPRESCINDIBLE LEER EL ARTÍCULO PREVIO, PARA COMPRENDER ESTE (asimismo, se recomienda dar lectura a los que hay antes  -igualmente sobre Pedro de Santafé-, para poder tener una idea completa de la figura de este poeta del que escribimos).
.
BAJO ESTAS LINEAS: Virgen de Moser Esperandeo de Santafé. A su lado un poema del hijo del donante (Pedro de Santafé)




EL CONTRATE D' AMOR
A cualquier parte que vaya
he todo viento contrario,
señora, tan adversario
que no ssé do me retraya.
.
Niebla y mal continente,
tu rostro siempre sañoso,
me hacen andar pensioso,
mañanas de triste penidiente.
.
Y en tanto me desmaya
este viento tan desvario
que passa tan adversario,
no ssé dónde me retraya...
Ms. de Palacio, fols. 131, 131 v.
Ediciones: VENDRELL, Palacio, pp. 356, 357 (núm. 274); AUBRUN, Herberay.
p. 152.  //  Mariano Andrés Gutiérrez; E.C.d.P.d.S; Páginas 111-112




.
CONTINUAMOS CON LA BIOGRAFÍA DEL PEDRO DE SANTAFÉ:

.
Sobre las fechas en las que Pedro de Santafé pudo estar viviendo en La Corte, siendo músico y poeta "favorito" de la reina, parece evidente que debieron ser aquellos años en los que Da. María quedó sola. Algo que sucede  en dos momentos: Desde 1420 a 1423, en que Alfonso V se ausenta de Aragón por un trienio para atender a sus conquistas en el Mediterraneo. Y desde 1433 en adelante, cuando Alfonso de nuevo va a la conquista de Nápoles, para no regresar ya nunca más, dejando a su esposa, hasta el final de sus días. Así María reinará en soledad hasta la muerte de ambos, courrida en 1458; aunque el mando y gobierno de ella sobre Aragón, se diluye paulatinamente cuando aparece el hermano de Alfonso (Juan) para tomar las riendas (y más aún, después de 1453, cuando María viene a Castilla, para interceder en la guerra y lograr la paz en Valladolid). Por cuanto si sabemos que Pedro de Santafé, nace tras la conversión de su padre y hacia 1435-1440 era "favorito" de la reina, tenemos ya las primera fechas de su biografía. puesto que su nacimiento debió ocurrir entre 1415 y 1420; pudiendo fecharlo en su intermedio (1417) y su entrada en Palacio como juglar hacia 1437 (como veremos en los datos que aportamos).

.
Como hemos dicho, los documentos que hemos ido contrastando y sus dataciones obligan a deducir que entra en la Corte hacia 1435, con unos veinte años de edad (tras la marcha del rey a Nápoles). Pudiendo haber sido amante de la reina en el intervalo que se sucede entre que esta es "invitada a irse a Cataluña" por su cuñado Juan (que aparece en escena en 1436) y el momento en que Maroa abandona su reino (1453). Ello debido a que el hermano de Alfonso V (Juan), llega a la Corte de Aragón en 1436 y pretende cubrir todo el gobierno, "virreinando" en ausencia del primogénito y sustituyendo a su esposa. Lo que le lleva a María a irse a Cataluña, desde donde cumpliría con sus débitos como Lugarteniente del "país", pese a las dificultades que le iba poniendo su cuñado. Algo que además se entiende porque el Condado de Barcelona, era un lugar seguro, desde donde en apenas días y por barco, podía comunicarse con su marido Alfonso (quien residía en Nápoles). Por cuanto decimos, consideramos que Pedro de Santafé vive en la Corte seguramente en algunos de esos años en los que María queda relegada y se refugia en Cataluña (desde 1437 a 1453). Tiempo en el que el poeta tendría entre veinte y treinta y cinco años.

.
Además de la intuición y deducción "natural", por los hechos que narran los versos Pedro, podemos fechar perfectamente su estancia en palacio. Debido a que tiene una serie dedicada al rey y a la reina, plena de lohores ("loores", como él describe) y de exaltaciones; donde narra lo acontecido entre 1434 y 1443. Para la mejor comprensión de cuanto vamos a explicar y de los que hablamos, recomendaríamos la lectura de sus poemas recogidos por Mariano de Andrés Gutiérrez en el siguiente portal (se trata de un documento en PDF que se puede bajar e ir cosultando):
http://ifc.dpz.es/recursos/publicaciones/07/51/03andres.pdf
.
Observamos en este Cancionero de Palacio la existencia de obras que determinan exactamente los años en los que el artista escribe esta serie loada para el rey y la reina. No pudiendo haberse compuesto nunca con anterioridad a los hechos que en él se relata. De tal manera y como los "loores" cantan y se refieren a la toma de Nápoles (por parte de Alfonso V el Magnánimo), al menos estos han de haberse escrito después de que el rey hubiera conquistado aquel territorio (algo que sucede el 23 de Febrero de 1443). Por cuanto decimos y con arreglo a ello, vamos a intentar ordenar cronológicamente esos poemas de Pedro de Santafé, que nos hablan claramente de acontecimientos históricos:

.
1º - Posiblemente, el primero de la serie sea el numerado como XXVII, intitulado "Comiant entr´el Rey y la Reina en el viaje a Nápoles"; en el cual se narra como sale hacia este reino italiano Alfonso V, para conseguir su corona en 1433 .
.
2º - El siguiente sería el numerado como XXXI y titulado "Loor al Rey en la traición hecha por la Reina de Nápoles". Porque aquella traición se refiere a que tras haber salido Alfonso V a luchar y conquistar el Mediterraneo, esperando quedar como heredero de Nápoles (en 1433), la reina de aquel territorio (Juana de Nápoles) decide en 1434, suprimirle de su testamento y dejar heredero a Renato de Anjou (justo al morir su hermano Luis III de Anjou). Traición que provoca la guerra un año después, al morir aquella reina que Pedro de Santafé califica de "traidora"; pues el Papa no acepta el testamento y Alfonso ataca Nápoles.

.
3º- Puede tenerse como siguiente de esta serie, el numerado XXVIII con título: "Remedio a la Reina d´Aragón por l´ausencia del Rey"; que publicábamos en nuestra entrada anterior y que seguramente se refiere a la tristeza de Maria de Aragón al ver que su marido pierde la "batalla" de Ponza y es apresado. Este hecho ocurre tras la muerte de Juana de Nápoles en 1435, quien dijimos que "traicioneramente" había dejado de heredero en su trono a Renato de Anjou, algo que el papado no acepta. Con el beneplácito del Vaticano, Alfonso V, les ataca, aunque pierden la batalla, que se lleva a cabo junto a la isla de Ponza y caen presos Él y sus dos hermanos (Juan y Enrique); todos encarcelados por El Duque de Milán. El hecho fué tan humillante para los aragoneses, que la reina convoca rapidamente a Cortes para conseguir los rescates. Por otro lado, los castellanos se reían al saber que el rey de Aragón estaba preso junto a todos sus hermanos, tanto que el mismo Marqués de Santillana, compondría una obra satírica referida a esa batalla, llamada la "Comediata de Ponza". Por su parte, Pedro de Santafé calla estas noticias, pero creemos que la pena de la reina que narra, se debe al cautiverio del marido, junto a toda su familia (Juan y Enrique). 

.
4º - El poema que seguiría cronológicamente sería el numerado como XXXII, titulado: "Loor al Rey en la liberación de su hermano Enrique". En el que canta Pedro de Santafé como Enrique de Aragón ha sido liberado del cautiverio gracias a su hermano Alfonso. La liberación de estos tres de la familia real de Aragón se sucede del siguiente modo: Primero el Duque de Milan, pacta y deja marchar en 1436, a Juan (el segundo), para que regrese a la Corte y consiga medios con los que los súbditos consigan poner en libertad a su monarca. Poco después, es liberado Afonso V, tras cumplir los pactos acordados; y finalmente deja también marcharse de Milán a Enrique (ocurriendo todo en el mismo año de 1436, tras lo que ha de fecharse este poema).
.
5º - El que continuaría la serie sería el numerado XXIX, titulado "Loor del Rey Alfonso en su viaje a Nápoles". Donde cuenta como, tras su liberación Alfonso V parte para conquistar el reino del que Juana le había desheredado injustamente. Aquello sucede en 1438, cuando con la colaboración su antiguo carcelero (el Duque de Milán) los aragoneses ponen sitio al reino napolitano.

.
6º - El siguiente indiscutiblemente es el numerado como XXXIII y titulado "Loor al Rey en la destrucción de la ciudad de Nápoles". Hechos que acontecen en las batallas finales entre las tropas de Alfonso V y los italianos, fechados en febrero de 1443.

.
7º - El último sin lugar a dudas es el número XXX, llamado "Loor al rey Alfonso en la recepción de Nápoles" que canta la entrada triunfal del monarca aragonés en aquella ciudad. Algo que sucede el 23 de Febrero de 1443.

.
8º - Finalmente, otras "lohores" o exaltaciones a los monarcas (como las numeradas con el XXXIV y etc) son de difícil datación, aunque siempre hay que verlas en el marco cercano a estas anteriores (seguramente pertenecientes a una serie u obra literaria conjunta, quizás dedicada al la conquista de Nápoles, de la que muchos poemas o partes han podido perderse).
.
JUNTO A ESTAS LINEAS: Retrato de un donante que nos recuerda muchísimo al de Esperandeo de Santafé. Se trata de una obra de artista flamenco realizada hacia 1455 y que pertenece al retablo de la familia Villa. Es oleo sobre tabla, en el que representa un caballero que por su postura y atuendo bien parece de origen converso (sobre todo por su sombrero, que parece el "piletum cornutum", obligado para todo judío, en la España del silo XV). Por lo demás, los apellidos que refieren a Santos, tanto como los que aluden profesiones o a ciudades (Santafé, Zapatero, o de Tudela; por ejemplo), solían ser los nombres que los nuevos cristianos tomaban al bautizarse. Este caballero que luce sus armas en una cristalera a sus espaldas, se trata de un mercader español afincado en Flandes perteneciente a los Villa, quienes  -como los Gallo, o los Bracamonte-, amasaban las mayores fortunas de la época, gracias al comercio del paño castellano con lana de merina (inexistente en toda Europa entonces). (The Villa Family Altarpiece, anon. Detalle de la obra propiedad del Museo de Abegg-Stiftung, en Riggisberg, Suiza; al que agradecemos nos permita publicar esta imagen).
.
Por cuanto hemos explicado antes, el Cancionero de Palacio que narra estos "laudes" (Lohores), cuenta una historia que comienza en 1434 y finaliza en 1443. Lo cual implica que al menos en esta última fecha, Pedro de Santafé estaba junto a la Reina María componiendo aquellos versos que exaltaban la toma de Nápoles. De tal manera, la situación nos hace pensar que aquel poeta entra a trabajar en Palacio hacia 1437 (con unos veinte años) y que al menos en 1443 continuaba allí. Todo aquello, obliga a deducir que viaja junto a ella a Cataluña y que posiblemente, desde allí, en alguna ocasión se embarca solo (sin la reina), para ir a visitar al propio rey Alfonso V. Puesto que parece haber constancia de la presencia de Pedro de Santafé en el palacio de este monarca en Nápoles. Años más tarde, hacia 1445-1450, cuando Da. María tendría unos cuarenta y cinco o cincuenta años, podríamos calcular que deja de trabajar para ella; debido a que aquella se ve envuelta en asuntos de estado que le obligan hasta a venir a Castilla para intentar resolver la paz con Aragón (además, estaba ya en la Corte el médico que le acompaña hasta el final de sus días; el Doctor Jaume Roig, quien era coetaneo de Pedro de Santafé y compañero de este en la universidad -de Lérida-. Quien quizás, le suplió en las labores de acompañante en la soledad de aquella gran reina, "abandonada").

.
Cuanto hemos ido deduciendo, nos situaría sobre una biografía en la que el poeta nacería hacia 1417, estudiaría luego en la Universidad de Lérida (donde se sabe que se forma); pasando a  entrar en la Corte de la reina con unos veinte años, entorno a 1436. Allí permanecería junto a Da. María, trasladándose a Cataluña con aquella, cuando es "invitada a irse" por su cuñado, en 1437. Pudiendo haber estado de "favorito real" hasta que 1447  -aproximadamente-; cuando pudo abandonar su "puesto" en Palacio. Para regresar entonces a su tierra (sobre 1448) y casarse con mas de treinta años, con Juana de Santángel (que le dió cinco hijos: Miguel, Jaime, Martín, Mila y Aldonza). Desde este, su lugar de origen y residencia (Tarazona), debió visitar y trabajar frecuentemente el palacio de verano de los reyes de Navarra, situado en Tudela (a muy pocos kilómetros de su villa natal). Algo indiscutible porque en el Cancionero de Herberay des Essarts -que recoge el poemario de la Corte de Juan II y Blanca de Navarra- , se contienen varios versos de Pedro de Santafé. Ello hace evidente que visitó con frecuencia el palacio real de Tudela (y el de Olite); algo fácil de entender porque desde Tarazona hasta Navarra hay apenas una decena de kilómetros. Por lo que al ser en esos años ya un trovador de gran fama y renombre, habiendo sido el amante de la reina, era normal que los monarcas de Navarra le invitaran, o contrataran, en el palacio real de Tudela (donde pasaban los veranos y vacaciones, celebrando conocidas fiestas).

.
Por lo demás, habíamos visto que el hermano y la hermana mayor de Pedro de Santafé (llamados Abraham y Estengua), habían quedado sin convertir y ella se casó con el judío de Tudela Abraham Tocabuena (quizás rabino). No habiendo constancia de que aquellos se bautizaran -al menos antes del edicto de expulsión-, parece lógico que mantuviera lazos familiares con sus parientes más cercanos y que habitaban en esta localidad navarra, tan cercana a Tarazona (1) 
.
Finalmente, otros poemas de él figuran entre los del Cancionero de Baena, lo que hace pensar que también viaja Pedro de Santafé hasta Córdoba, como muchos biógrafos suyos afirman. Traslados que pudieron realizarse tras su matrimonio con Juana de Santángel (cercano a 1448) o en su etapa previa, mientras trabaja en Palacio (quizás en alguno de los viajes de Corte a los que la reina Maria se sabe que le envía -como cuando le manda a visitar al rey Alfonso V, en Nápoles-). 

.
Con cuanto decimos ya podemos ir teniendo una biografía de este poeta, que muchas veces es confundido con otro muy cercano y llamado "Juan de Santafé" (tal como afirma Mariano de Andrés Gutiérrez). Dándonos pronto cuenta de que aquel otro artista, con el que se le confunde, es sin lugar a dudas su hermano menor. Que se llamó Juan de Santafé al menos hasta casarse con Isabel de Santafé (la nieta de Francisco de Santafé, el de La Conjura de los Marranos). Pues parece ser que por huir de la Inquisición, o bien por que su prole no se apellidara "de Santafé de Santafé", Juan de Santafé se hizo llamar Esperandeo de Monçón (nombre con el que fué quemado en 1487).

.
Hechos estos biográficos a los que hay un dato más, que nos gustaría unir (no sin mucha cautela). Propiniendo que quizás un extraño libro "aprócrifo" y escrito en lengua levantina, pudiera ser del mismo Pedro de Santafé. Se trata de El Espejo (El Espill); una exraña obra en verso, que se dice escrita por Jaume Roig, médico y amigo de la reina María, quien le asiste hasta la hora de su muerte. Pese a lo que ese texto, no concuerda plenamente con el tipo de personalidad del doctor Roig, quien no era plenamente misógeno y cuya autoría del texto anónimo se le atribuye debido a que en El Espill se menciona a la mujer del médico (ya difunta). Llamando la atención que aquel doctor solo tuviera este libro escrito, y siendo este una obra que habla de amoríos y mujeres; existe la posibilidad de que Pedro de Santafé lo hubiera redactado en secreto (hacia 1450). Quizás para "vengarse" de la reina al ser "relvado" en las funciones de "favorito" -incluso, posiblemente sustuido por este médico valenciano-.

.
Doctor que probablemente lo traduce a sus lenguas (que eran el catalán y valenciano, porque nacido en Matró, vivió el final de su vida en Valencia). O, quizás el mismo Pedro de Santafé lo había escrito en la de Cataluña, donde vivía junto a la reina y cuyo idioma dominaría por haber estudiado en Lérida y por no ser muy lejano al aragonés (en que redactaba sus poemas). Además, ya hemos dicho que Jaume Roig, al igual que el poeta, habían estudiado en su juventud, en la universidad de Lérida (en años cercanos). La autoría de El Espejo (El Espill), se atribuye a ese médico que acompañó hasta el final de sus días a la Da. María; aunque ello no es nada seguro. Y por cuanto explicamos, nos hemos atrevido a lanzar la hipótesis de que pudiera ser de Pedro de Santafé, escrito como un medio de venganza al dejar la Corte (ya que es un alegato hacia la maldad de las mujeres, quienes dominan a los hombres con sus artes amatorias) -Hipótesis, que expresamos con toda cautela y reserva; poniéndola a juicio y estudio, solo de los expertos en literatura de esa época-.

.
Pero, continuemos con más datos e hipótesis que se nos ocurren añadir a la vida de este Pedro y a los hechos que antes hemos descrito (documentados históricamente). Uno más es el que se obtiene de la factura realizada para el encargo del retablo de Esperandeo de Santafé, tras su muerte. Contrato en el que se redacta que Blasco de Grañen es pagado por el hijo de Moser Esperandeo de Santafé, para realizar un retablo sobre La Virgen, con quince historias y un retrato central de la Virgen (con el padre como donante y su escudo de armas). Todo por un valor de ciento veinte florines de Aragón, encargado el seis de marzo 1438... Ello concuerda plenamente con las pinturas que han legado hasta nuestros días y la obra sabemos que es terminada en 1439 (algunas de sus tablas las hemos publicado en entradas anteriores VER PRIMERA ENTRADA SOBRE LOS SANTAFE). Pero, curiosamente en el contrato, quien encarga a Blasco de Grañén la obra es un tal "Luis" de Santafé (nombre que se repite por dos veces en el mencionado contrato, apareciendo como "Loys de Santaffe", pero que no se corersponde con ninguno de los numerosos hijos de Esperandeo) (2) .
.
Ello nos lleva a pensar dos hipótesis: La primera es que su primogénito (Abraham, el que quedó judío) se hubiera convertido al cristianismo en Navara. Un hecho acaecidop fuera de territorio zaragozano y que no hubiera podido documentar el Libro Verde de Aragón (pues sabemos que este y su hermana Estenza, vivián en Tudela). Aunque ello se nos hace muy difícil de creer, puesto que más tarde, el mismo documento, añade que "Loys de Santaffe" era "vecino de Zaragoça". De lo que hay firme evidencia de que se trata de un caballero aragonés (no navarro). Por lo que de haberse trasladado Abraham a Aragón y ser bautizado allí con este nombre de Luis de Santafé, el Libro Verde hubiera recogido su conversión y su nueva filiación. Por cuanto se deduce que quien realmente encarga el retablo con quince historias de la Virgen ha de ser el primer hijo cristiano: Pedro. Aunque la palabra "Loys" debe tratarse de un error de lectura o transcripción de una abreviatura. Crasis que quizás corresponda a: "Pedro y filyos" (Pedro e hijos, o "Pedro Hijo" abreviado como P.O.Y.S; lo que puede dar lugar a entender Loys, que traducen por Luis). Tristemente no tenemos el original del contrato, pero reproducimos la vesión transcrita que nos ofrece Carmen Lacarra Ducay en su artículo sobre el tema:
.
JUNTO A ESTAS LINEAS: Contrato del retablo del Convento de San Francisco firmado entre el pintor Blasco de Grañen y "Loys" de Santafe, en Zaragoza a 6 de marzo de 1438. La obra finalizada un año después, fue colocada en este lugar que se supone el mausoleo de los Santafé en Tarazona, pero que tristemente terminó siendo "desamortizada" y su retablo desmontado (sirviendo muchas de sus pinturas como techumbre del edificio, que se venía abajo). Lázaro Galdiano compró la tabla central y en 1952 el ayuntamiento halló entre los restos del tejado, otras de estas tablas, que con gran mérito restauró y mantiene conservadas y expuestas en su Casa Consistorial.
.
Por lo que deducimos del documento anterior, creemos que el encargo lo firma y paga Pedro de Santafé, en Zaragoza, en el año de 1438. Años en los que habría muerto su padre y cercanos al tiempo en el que entró a trabajar para el Palacio Real como artista. Ello explicaría su contacto con uno de los mejores pintores de la época, tanto como el deseo de perpetuar la memoria de su padre. Puesto que seguramente en estos años era ya el poeta "favorito" de la reina María; algo que quizás le llevó a usar un segundo nombre (para evitar chismorreos), firmando el documento como "Loys". El hecho que nos lleva a deducir que es este Pedro quien encarga el cuadro a Blasco de Grañén, no solo por ser el primogénito entre los hijos cristianos. Sino por ser entonces el único de edad entre aquellos, pues tendría algo más de veinte años (mientras su hermano Juan, sería menor y casi niño, ya que existen tres hermanas que le anteceden). Por lo demás, parece cierto que Abraham y Estenza permanece entonces en su religión, viviendo en Navarra, por lo que es imposible pensar que aquellos firmaran el documento que estudiamos.  Por lo que estamos seguros que el qe cita como Loys ha de ser Pedro de Santafé, quien se sabe que sí vivía en 1438 en Zaragoza (no en Tarazona), o en Barcelona, junto a la reina -que quizás ocultó su nombre como "Loys", para evitar ser reconocido por ser el poeta amante de ella-.

.
Un hecho último desearíamos añadir y este de que en muchos de los retablos encargados por familias, se incluye, además del donante que la paga (en la imagen principal), a  otros de los familiares  -como figuras que participan en las escenas-. De entre las que hay pintadas en el retablo de Santafé, nos ha llamado muchísimo la atención la de un "Doctor" en la tabla de "Jesús entre los doctores", que sustenta un libro entre sus manos. No solo por el hecho de estar leyendo (que es normal) sinó que además parece ser claramente cristiano y tener un gran parecido con Esperandeo de Santafé (tanto como con otros personajes que hay a su lado).

.
Creyendo por cuanto decimos, que es posible pensar (o intuir) que quizás estos cuatro que comparten la escena de "Jesús entre los Doctores" puedan ser de izquierda a derecha: Pedro de Santafe (con un libro en la mano). Frente a él, en el centro y como Jesús, Juan de Santafé que en 1438 tendría unos diez años (o bien el hijo de alguno de los hermanos mayores). A su derecha quizás los dos hermanos primeros, que quedaron hebreos; apareciendo como María y José (Estenza -o Estengua- y Abraham Azanel). Considerando que además que siendo quizás Pedro de Santafé, ese del "doctor" que junto a Jesús sujeta un libro; parece repetirse este retrato o la misma cara otra vez y en la persona que está justo debajo de aquel: Un hombre que de perfil sujeta un libro y que asemeja ser el mismo que arriba está de frente (al que hemos identificado como Pedro). Al lado de este hay otro de aspecto judío, que puede ser el marido de la hermana mayor, y que sabemos se llamaba también Abraham  (Tocabuena, vecino de Tudela).

.
BAJO ESTAS LINEAS: Jesús entre los doctores, del antiguo retablo de Esperandeo de Santafé, pintado en 1439 para el Convento de San Francisco de Tarazona (actualmente en el Ayuntamiento turiasonense, al que agradecemos nos permita publicar la obra). Observemos que el personaje que hay a nuestra izquierda con un libro en la mano se parece mucho a Esperandeo de Santafé, aunque con barba. Sobre aquel, hay un espejo redondo, lo cual indica siempre en los cuadros de esta época que se trata de un retrato o autorretrato. Bajo este, a su vez, hay otro personaje con un libro también abierto que parece el mismo de arriba, pero pintado de nuevo y de perfil (lo que nos hace plantear la hipótesis de que puede ser también el mismo Pedro de Santafé). En el extremo opuesto, hay otra figura de un hombre que extrañamente se persenta "metiendo la mano en un libro" que se cierra sobre aquella aprisionándosela; mientras toma actitud de bendecir al niño (que identificamos como Abraham Azanel, hijo mayor de Esperandeo). Bajo este, otro hombre ataviado como judío  (al que identificamos quizás con Abraham Tocabuena, el judío de Tudela casado con la hermana mayor). Finalmente, en escena y figurando como Virgen Maria, también está una mujer de rasgos parecidos, que bien puede ser un retrato de la hermana mayor (Estenza) casada con el anterior, quienes vivían en Tudela. Muy interesante sería ver qué pone en el libro que estos personajes sujetan, por ver si se menciona algún verso o poema (quizás a la Virgen) de Pedro de Santafé.

.
.
JUNTO A ESTAS LINEAS: Posible retrato de Pedro de Santafé. Como decimos es normal que en los cuadros encargados por una familia, figurasen ademas del donante, otros miembros (participando en las escenas). En esta tabla que repersenta a Jesús en una sinagoga, hablando con los doctores; parece lógico pensar que los Santafé-Azanel, pudieran haberse incluido entre sus personajes. Desde luego, aquel que sujeta un libro en el lado izquierdo de la escena, va vestido de cristiano y tiene un enorme parecido con Esperandeo de Santafé, aunque con barba (el padre, retratado junto a la virgen y el escudo de armas). Se parece mucho también al que está más abajo y todo ello nos hace proponer la idea de que quizás ambos sean un retrato "duplicado" de Pedro de Santafé. Algo que se ratificaría por el hecho de que sobre la cabeza del que está al fondo, haya un espejo (claro símbolo de "retrato") y que ambos porten un libro abierto (símbolo del literato).
.
CITAS A PIE DE PÁGINA:

.
(1). Libro Verde de Aragón, en edición ya citada. Ms 3090; Ms 56-6-15; Ms 19167 BN; Ms 1282 AHN (pags. 83-8)

.
(2) El mencionado contrato aparece recogido en el artículo de la revista Goya (Número 300), páginas 149 y ss., titulado: BLASCO DE GRAÑÉN EN EL MUSEO LÁZARO GALDIANO. Escrito por Ma. del Carmen Lacarra Ducay. En este, que más tarde reproducimos, se dice por dos veces la palabra "LOYS" (Luis) como el hijo contratante del retablo.

.
(3) Libro Verde, páginas 218 y 219 de la edición que manejamos. En otros expedientes se afirma que Jaime de Santafé fué quemado junto a su familia en 1499 (pags 88 y ss).

.
(4) Aldonza de Santafé, mujer de García de Moros, matado en 1487 y quemado su cuerpo:  pags 86 a 89; 129 y 219 del mencionado Libro Verde.
.
ATENCIÓN: PASA A LA ENTRADA SIGUIENTE. Hemos tenido que dividir este artículo en tres partes, debido a su extensión (sigue en la próxima y termina en la tercera entrada con igual nombre).
.
LA HISTORIA DE PEDRO DE SANTAFÉ LA HEMOS TENIDO QUE DIVIDIR EN CUATRO CAPÍTULOS:
"QUÉ FUE Y QUIÉN FUE PEDRO DE SANTAFÉ" I, II, III y IV
SUS ENLACES SON.
CAPÍTULO I: http://recuerdosyanoranzas.blogspot.com.es/2011/06/1-4-6.html
CAPÍTULO II: El que hemos leído
CAPÍTULO III: http://recuerdosyanoranzas.blogspot.com.es/2011/06/arbol-genealolico-de-pedro-de-santafe.html
CAPÍTULO IV:  http://recuerdosyanoranzas.blogspot.com.es/2011/06/de-la-tarazona-preciosa-la-tudela.html
.
-Desde el pasado terremoto de Japón, dedicaremos en cada entrada de nuestro blog un recuerdo a los damnificados de este trágico suceso; tanto como a los que hace muy poco, se han visto azotados por un seismo en Lorca. Solicitando ayuda para ellos. Hay múltiples formas de colaborar con la Cruz Roja o UNICEF, para enviar ayuda a los damnificados por terremotos.  Del mismo modo, recuerden que una de las mejores maneras de ayudar a las zonas dañadas por catástrofes naturales, es consumir y potenciar sus productos (en especial la maquinaria y tecnología japonesa, que es inmejorable). Muchas gracias a quienes así lo hagan.-

viernes, 3 de junio de 2011

Quién fue y qué fue, de Pedro de Santafé (I). DE LA TARAZONA PRECIOSA A LA TUDELA VALEROSA (Parte V, entrada 1ª )

DEBIDO A LA EXTENSIÓN DE ESTE ARTÍCULO NOS HEMOS VISTO EN LA OBLIGACIÓN DE DIVIDIRLO EN CUATRO ENTRADAS.

ELLAS SON: LA PRESENTE Y LAS CONTIGUAS A ESTA. VER:

QUÉ FUE Y QUIÉN FUE PEDRO DE SANTAFÉ SUS ENLACES SON.
CAPÍTULO II: http://recuerdosyanoranzas.blogspot.com.es/2011/06/1-3.html
CAPÍTULO III: http://recuerdosyanoranzas.blogspot.com.es/2011/06/arbol-genealolico-de-pedro-de-santafe.html

CAPÍTULO IV:  http://recuerdosyanoranzas.blogspot.com.es/2011/06/de-la-tarazona-preciosa-la-tudela.html
.
BAJO ESTAS LINEAS: Retrato de Moser Esperandeo de Santafé en el retablo que de para él y su memoria encargaron sus hijos a Blasco de Grañén, en 1438. Pintado para el Convento de San Francisco de Asís de Tarazona, fué desmontado en la Desamortización y parte de sus tablas usadas como techumbre con el fín de que el edificio no se cayera. Salvándose solo algunas, como esta central en la que se retrata al donante y que consiguió conservar Lázaro Galdiano -en cuyo museo se encuentra- . Otras, fueron encontradas hace sesenta años entre los escombros del tejado por el ayuntamiento turiasonense, que con gran trabajo y esfuerzo ha conseguido recuperar.
.
Este Esperandeo (llamado Ezequiel Azamel, mientras fué rabino de Tarazona), fué el padre del poeta Pedro de Santafe; del cual hablábamos en nuestra entrada anterior y del que hoy recogemos unos versos al lado del retrato de su progenitor. En el presente artículo, descubriremos qué fué de aquel poeta, antes y después de salir de la Corte de Alfonso V "El Magnánimo" -donde era el "favorito" de la reina María-. Intentaremos descubrir qué hizo Pedro de Santafé tras regresar a Tarazona para casarse con Juana de Santángel, con la que tuvo una extensa familia. Hijos que tristemente murieron todos, junto a sus padres, quemados por la Inquisición y acusados de "judaizantes" en1499. Sean estas, nuestras palabras (junto a sus versos y al retrato de su progenitor), dedicados a su memoria y a la de quienes -como ellos-, han muerto sin culpa; debido solo a la intolerancia de los que tantas veces desean imponer sus ideas por cualquier medio (incluso matando a quienes piensan de manera diferente). "In memoriam" de Pedro de Santafé.

.

DEZIR MI MAL 
ME CONVIENE 
Segun vos amo de grado, 
mas freno d'enamorado 
qu'es temor me retiene. 
Si la mi passionn osasse 
mi gran cuita declarar 
ora es que el callar 
e la verguença quitasse. 
E pensat que lo callado 
de poco sentir no viene 
mas freno d'enamorado 
qu'es temor me retiene. 
Pedro de Santafé Cancionero d'Herberay des Essarts 
.
En nuestra anterior entrada exponíamos que tal como Carlos del Valle afirma, Pedro de Santafé (poeta "favorito" de la reina María de Aragón), es el que todas las crónicas recogen como el primogénito de Ezequiel Azainel (padre, que en 1414 se bautiza como  Esperandeo de Santafé). Del Valle, escribe en su libro sobre Joshúa Ha-Lorquí, que este poeta nunca pudo ser hijo de Ha-Loquí, quien luego se llamó Jerónimo de Santafé, tal como muchos confunden. Error que parte (según del Valle) de Amador de los Ríos, quien en 1875 afirma que Pedro de Santafé, era vástago del médico y "familiar" del Papa Luna, que se hizo cristiano adoptando el nombre de Jerónimo (1) . La observación es justa e inteligente, pero "el error" creemos que no es de Amador de los Rios, sinó de la edición  -de la lectura  que hagamos o de alguna una errata de edición-. Pues si leemos claramente la hoja que refiere al caso, veremos cómo es imposible que este autor escribiera que Pedro de Santafé fuera descendiente de Joshuúa Ha-Lorquí. Ello, porque en la cita a pié de página, expone que lo era de Ezequiel Azainel. Diciendo literalmente que esos dos rabinos se habían convertido al cristianismo por "la elocuencia" de San Vicente Ferrer y con el nombre de Jerónimo, y Esperandeo, de Santafé; tras lo que anota:  
"eran ambos perfectamente acogidos en la Corte de Alfonso V y de sus lugartenientes, donde lograban sus hijos, Micer Francisco de Santafé y Pedro de Santafé, tan señalado lugar que ejerció uno la asesoría general del Gobernador de Aragón, y alcanzó el otro, por virtud de su claro ingenio, singulares mercedes de la Reina Da. María" (2).

De la anterior frase, algunos han deducido que Pedro de Santafé también era hijo de Joshúa Ha-Lorquí y hermano de Francisco; pero ello resulta solo de un equívoco en la lectura ya que Amador nos está hablando de los primogénitos de ambos rabinos conversos. Siendo el vástago de Jerónimo, Francisco de Santafé; mientras Pedro de Santafé es el primero de los Azamel, nacido cuando el padre pasa a llamarse Esperandeo. Así, ya hemos dicho que en su cita a pié de página en esta hoja, expone que: Tras el bautismo del Rabbí Azamel -de Tarazona-, sus tres hijos mayores (Abrahám, Estenza, Sol y Jamila quedan) quedan judíos y tan solo la última se hace cristiana (años después, casándose con Leonerdo Sabadial...). Después, de la prole que tuvo tras bautizarse fueron todos cristianos y su "primogénito" era este Pedro -que es el poeta "favorito" de la reina María de Aragón-.

.
Otra tesis tiene Mariano de Andrés Gutiérrez, quien presenta una nueva hipótesis del linaje de este trovador en su obra "Edición crítica de Pedro de Santafé"; creyendo que es hijo de Manuel o de Jerónimo de Santafé, bisnietos estos de Josúa Ha-Lorquí (nietos de Francisco e hijos de Jerónimo en segundas nupcias...). Para ello, supone que el converso Ha-Lorqui, médico del Papa Luna, nacería hacia 1350 y su hijo Francisco sobre 1380-90. Tras lo que, los hijos de ellos pudieron haber venido al Mundo en 1410 y este Pedro de Santafé en tiempos cercanos a 1420-1430. Ello basándose en la teoría de que el poeta en un verso "canta" que "es hombre de treinta" (poema que fecha el autor hacia 1460); por lo que su nacimiento lo concibe en estos años -desde 1425 a 1435-. Tanto es así que presenta la siguiente genealogía que recogemos, pero que no podemos admitir por varios motivos, que más tarde expondremos. Pese a ello, recomendamos a todos la lectura de esta obra de Mariano de Andrés, que es muy meritoria. Aunque creemos que tiene un carácter filológico (más que propiamente biográfico); así, recogiendo y analizando muy bien los poemas del Cancionero de Palacio de Pedro de Santafe, no se preocupa mucho por las concordancias históricas.
.

JUNTO A ESTAS LINEAS: Genealogía del poeta y vihuelista, presentada por Mariano de Andrés Gutiérrez, en su "Edición Crítica del Cancionero de Pedro de Santafé". La reproducimos, pero no puede ser admitida, ya que Pedro de Santafé es el hijo mayor de Ezbel Azanel (Esperandeo), como la Historia documental recoge. Por su parte, Francisco de Santafé hijo de Joshúa Ha-Lorquí, no puede ser el abuelo de Pedro, debido a que este asesor del Gobernador de Aragón, muere en 1486. De lo que, suponiendo que Francisco naciera en 1390, su longevidad es exageráda e imposible; pues hubiera vivido noventa y seis años estando aún en "activo" en los años de su apresamiento y suicidio (pues en 1496, cuando es pocesado por la Inquisición, ocupaba sus cargos en el Consejo de Aragón). Según la hipótesis de esta genealogía, su hijo -Jerónimo-, tendría que haber visto la luz después de 1410 y los hijos de estos, nacerían después 1430. Lo que hace cronológicamente imposible que ninguno de los biznietos de Jerónimo de Santafé (Joshua Ha-Loquí) fuera el poeta y amante de la reina María, que trabaja en la Corte entre 1435 y 1450 (aproximadamente).
.

Tanto es así, que el hermano menor del trovador (llamado Júan),  estaba casado con la biznieta de Joshúa Ha-Lorquí (Isabel de Santafé y de Pineda, hija de Jerónimo, su nieto -ver en la genealogía RAMA SANTAFÉ de Francisco-). Lo que hace patente que las dos ramas de los Santafé eran diferentes y se describen perfectamente; siendo imposible que Pedro se tratara de algún bisnieto de aquel (no solo cronológicamente, sino por los datos de su genealogía). Por su parte, la familia y procedencia de Pedro de Santafé está perfectamente descrita en el Libro Verde de Aragón, tanto como ese mencionado matrimonio de su hermano más pequeño -Juan- con la bisnieta de Joshúa Ha-Lorquí (Isabel); quienes fueron muertos y quemados por El Santo Oficio, en Monzón, en 1487. Pese a ello, y por respeto al trabajo e investigación de Mariano de Andres Gutiérrez, reproducimos al lado el árbol genealógico de los Santafé, quienes son los procedentes de Lorca y Alcañiz (no de Tarazona). Añadiendo que en lo que se refiere a esta familia de Josúa Ha-Lorquí, está perfectamente trazado (aunque no se corresponde con la del poeta).
.
Tal como decíamos, Pedro de Santafé no pertenecía a la familia de Joshúa Ha-Lorquí, pues tristemente están documentadas perfectamente las genealogías de esos dos linajes judíos, hasta sus biznietos (decimos "tristemente", porque ello se debe al Libro Verde de Aragón). Además, se sabe que aquel Rabbí Ha-Lorquí, se convierte al ser nombrado médico y familiar del Papa Luna, en 1412; cuando aún estaba en ejercicio pleno de su profesión. No pudiéndose imaginar que hubiera nacido en 1350 (ni menos en 1320) como escribe Mariano de Andrés y tuviera más de sesenta en 1412. Entre otros motivos porque aquella "no era edad de bautismos" y sobre todo, porque Pedro de Luna, siendo Pontífice, no pondría su salud en manos de un anciano. Además, en 1491 el aún "jóven rabino", Joshúa Ha-Lorquí, se cartea con  Pablo de Santamaría -converso y obispo de Burgos-, para confesarle que tenía dudas sobre "haber oído la llamada del cristianismo". "Llamada" que parece originarse por las " fogosas llamas" de las aljamas (no del espíritu); ya que sin duda, procedía de que en estos años comienzan las matanzas de los judíos y la quema masiva de sus casas. Siendo la más terrible aquella famosa "degollina" de Sevilla de 1491, en la que fueron acuchillados más de cuatro mil hebreos (culpados de La Peste y de la crisis económica a que esta condujo).
.
Entre otras aljamas atacadas este año de 1491 estuvo la de Burgos, de donde era rabino este Samuel Ha-Leví (al que, dijimos, escribe Joshua Ha-Lorquí manifestando sus "dudas"), que se convierte entonces como Pablo de Santamaría. Quien por ser uno de los hombres más ricos del reino y tener "La Mayor" de Castilla (considerarse el descendiente directo de David), es nombrado obispo de Burgos. Igualmente hubo matanzas impunes de judíos en muchas ciudades de todo el territorio, y de entre ellas, en Teruel. De donde eran rabinos las famlias Vives-Ha-Lorquí. Cuyo "Mayor" (Joshúa I, padre del Joshúa que hablamos), escribe ese año a Pablo de Santa María avergonzándose de que alguien de su alcurnia judía, se hubiera convertido por temor a ser asesinado; renunciando así su fé y perjudicando a sus fieles. Pero muy por el contrario, el hijo de este (Joshúa II), se dirige en 1491 al converso obispo burgales, manifestando sus dudas sobre si "estaba oyendo esa `llamada´ del Cristianismo" y debiera cambiarse de religión... . Escribiendo presto a Pablo de Santamaría (por cuenta ajena a su padre, pero en el mismo año), converso con quien ya no pierde contacto y amistad, hasta el final de sus días. De todo ello, sabemos sobre este médico y rabbí  -que luego fuera Jerónimo de Santafé-, que no pudo nacer mucho antes de 1370.
.
Mientras que el que vino al Mundo hacia 1350 y al que confunde Mariano de Andrés Gutiérrez en la genealogía antes presentada, es Joshúa I (Vives-Ha-Lorquí, rabbí de Alcañiz). Y al que menciona como nacido hacia 1320 ha de ser el padre de Joshúa I, que es Vives-Halorquí, rabino de Lorca. Mientras Joshúa II, nieto del Lorquí  (converso y médico del Papa Luna), hubo de nacer hacia 1370 y fue padre de Francisco de Santafé; quién no pudo "ver la luz" antes de 1400, pues fué muerto y quemado en 1486, mientras ocupaba el cargo de Asesor del Gobernador de Aragón (tenido por uno de los principales instigadores en "La Conjura de los Marranos")
(4) .
.
Por lo demás, a menos que Esperandeo de Santafé y Jerónimo de Santafé, fueran familiares en lineas anteriores a su conversión y que por ello se bautizaran con el mismo apellido -posibilidad en que los Ha-Loquí y los Azamel fueran primos, ya que ambos eran rabinos, pero eso es algo que se nos escapa en  estudio, por haberse destruido los archivos en las aljamas-. Parece indiscutible que no hubo más parentesco entre Pedro de Santafé y Joshúa Ha-Lorquí, que el referido y mencionado: Por el que la nieta de Micer Francisco de Santafé (el "conjurador marrano"), llamada Isabel de Santafé y de Pineda, estaba casada con el hermano menor de este poeta (Juan de Santafé). Quienes -a juicio de los historiadores- tras La Conjura y al ser quemado el cuerpo del abuelo de su mujer (Micer Francisco) en 1486; parece que huyen a Monzón, cambiando su nombre por el de Esperandeo de Monçón, donde les descubre y ajusticia la Inquisición en 1487
(5) . -Aunque también cabe la poibilidad de que el sobrenombre lo tomara antes, para que la prole no se llamara "de Santafe" por dos veces-.
.
Pero sigamos con la historia de Pedro y con su interesante biografía (casi desconocida y que estamos logrando reconstruir). En la que tenemos por seguro  -como los documentos expresan-, que nace después de la Conferencia de Tortosa; donde se convierte su padre. Progenitor que quizás, tras aquel bautismo, se hubiera casado con una cristiana; en segundas nupcias, ya viudo de la madre de sus primeros hijos (hebrea). Decimos ello con cautela, pero es que solo de este modo, se entendería por qué los hijos habidos antes de su conversión no fueron bautizados. Así, los cuatro o cinco primeros vástagos fueron: Abrahám, Solia, Estengua (Estenza), Jamila y ¿M? (otra chica, de la que no se conoce bíen su nombre). Quedando todos en su religión, quizás por estar al cargo de la familia materna (una judia que hubiera fallecido antes de 1414). Esto explicaría también, por qué tras esa conversión, Ezequiel Azamel tiene otros muchos hijos, entre los que aparecen nombres muy similares a los de la primera generación en su prole; llamándose los nacidos tras el bautismo de 1414: Pedro, Mila (o Emilia) y Juan -lo que lleva a confundir en ocasiones a los primeros con los segundos vástagos, ya que hay: Mila, Jamila,  Solía y una tal ¿Mizda? (de nombre ilegible y confundida a veces con Mila y Jamila en pliegos del Libro Verde).
.
Por cuanto exponemos, creemos que los cinco primeros hijos pudieron haber sido tenidos con su primera mujer, como rabino de Tarazona (judía, evidentemente). Mientras los cuatro siguientes, que sabemos nacen cuando se convierte Esperandeo (en 1414), bien pudieron ser habidos con una cristiana con la que se hubiera casado en segundas nupcias. Esto explicaría que los mayores quedaran sin convertir y quizás la enorme cantidad de años en los que Esperandeo de Santafé estuvo teniendo hijos. Ya que aunque fueran médicos (quizás por ello, todos muy longevos; evitando mortalidad infantil); por aquel entonces, para que a un padre le sobrevivieran nueve hijos, debía haber tenido al menos quince -lo que supone casi dos décadas procreando...- . Quizás de esta afición de Esperandeo por "procrear", vino la de su hijo Pedro, de "crear" -para las mujeres-. Pues aquel poeta, entre "canto y canto", a lo que más "cantó", fue a los "encantos" de las damas; que "encantadas atendían a sus cantadas...". Influido por la preciosa corriente de los siglos de Oro levantinos y por el primer Renacimiento italiano; une ambas a un espíritu caballeresco tan "en boga" por aquellos años. Tiempos en los que cuando un hombre se enamoraba perdidamente de una mujer, se sentía preso de aquella. Prisionero en su alma, de la que no podía liberarse y a la cual era incapaz de evitar en su destino y en su recuerdo.
.
Así era el caballero del siglo XIV, que lloraba en su "cárcel" interior, marchando a visitar a su amada; porque cada vez que la miraba, caía rendido, ente ella. Considerando que aquello que no conseguían las saetas, ni las espadas; o las lanzas y ni siquiera el horror de las guerras. Era logrado por la mirada o el rostro de aquella preciosa dama. A la que con solo ver, el guerrero quedaba vencido y "seateado"; por lo que sentía pavor, contrayendo su estómago, produciéndole palpitaciones y vómitos, simplemente la imagen o el olor de esta, su musa. Algunos, como Don Suero de Quiñones, llegaban a presentarse ante ellas con una argolla al cuello, por encima de su armadura y a modo de collar de canino. Para mostrarles que estaban prisioneros de su amor. Así, y como un perro encadenado a un poste, ellos vivían apresados en un impulso irrefrenable, por el que llegaban a intentar matarse, superando las crisis de "mal de amores", batiéndose en duelos.
.
De tal manera y por ello, el mencionado Don Suero de Quiñónes, retó a cuantos caballeros pudo para ver si también ellos se enamoraban de aquella que le encadenaba con tan "terrible" argolla y si conseguían liberarle de su dolor. Y tras comprobar como muchos otros caballeros quedaban prendados de la misma; aquel Don Suero, junto  a cientos de soldados, comenzaron unos y otros a "partir lanzas" y batirse en paso del Rio Órbigo, en memoria de este hecho, intentando libearse de sus amores que les apresaban (sucedido que se recuerda aún, junto a la actual Benavente). Así, como si fueran carneros partiéndose las frentes y chocando las astas unos contra otros, una y mil veces... . Así se consolaban aquellos caballeros "románticos" del siglo XV, quienes no comprendían cómo, tras haber luchado en mil batallas, matado a guerreros; roto mil escudos y alcanzado mil espadas... tras todo ello,  cuando veían una mujer bella, quedaban encadenados a ellas cual un perro a su amo; sin poder liberarse más de su hechizo y de sus encantos.
.
Estos párrafos que hemos intercalado, los hemos redactado con la intención de que el lector pueda comprender cómo eran los movimientos de "romanticismo" de principios del siglo XV. Estilo literario y personal al que estaba adscrito este Pedro de Santafé, cuyas poesías (en su mayor parte) nos hablan de amores y amoríos, que no puede evitar y que le producen los mayores dolores. Siendo su corriente literaria muy cercana a la de La Edad de Oro Levantina (ya que debió vivir entre 1437 y 1447 en Barcelona), goza también de un amplio cultismo renacentista; sino su poesía amorosa un bello ejemplo de aquella literatura del fin del Medieovo.

BAJO ESTAS LINEAS: Imagen del caballero gentil (romántico) en la que atiende a sus amadas, antes de partir para la guerra o el torneo. A su lado, hemos querido recoger otro poema de Pedro de Santafé, en esta ocasión cantando a una "admirada" suya, llamada Doña Timbor  de Cabrera, quien por su apellido y nombre parece pertenecer también a una de las familias aragonesas conversas más famosas. Otras de las amantes a las que en Palacio dedica versos este Pedro, fueron Da. Sancha de Lubián y Da. Leonor de Castro; quienes probablemente pertenecían al séquito de la reina Da. María (a la que también cantaba en sus poemas). Por cuanto decimos, este Pedro de Santafé, parece uno de los primeros Play-Boys profesionales ibéricos; ligón de guitarra y verso, cuyos encantos parece que le hicieron conseguirse un futuro y un gran puesto en La Corte (haciendo la corte...).

La imagen que recogemos abajo, recrea la escena del "caballero gentil y andante". El dibujo, se trata de una miniatura inglesa de fines del siglo XIV perteneciente al libro "Luttrell Psalter"; en la que vemos a Sir Geoffrey descubriéndose ante las bellas damas, mientras estas le entregan sus estandartes y escudo. Observemos la belleza de los bordados, tanto como la delicadeza de la escena, donde las damas le dan al caballero la égida y el pendón. Siendo ello sin duda el símbolo de las vestiduras (femeninas), de la protección y de la suerte en la vida (para luchar o para engendrar y parir, dando un nombre). Haciéndole llegar la mujeres "aquello" que proporciona el espíritu de vivir y de morir, a un caballero que va a batirse contra otros, para proteger a los de su grupo. Esta "ceremonia", su estética y sus valores actualmente solo podemos entenderla en los símbolos y actos protocolarios de los toreros. Donde por ejemplo, se entrega de la capa (la protección) y la montera (el honor); o se devuelven aquellas, jugandose con el regalo de los trofeos conseguidos en la "batalla" (oreja del toro, en este caso).  Un ceremonial que une el romanticismo y la delicadeza, con lo más terrible de la vida: La lucha ensangrentada a muerte. Eros y Tánatos llevados a sus extremos más sobrenaturales y horribles, algo que sumerge al hombre en aquello que le obliga a sublimar "El Todo" (quizás siendo este el primer "salto al vacío" que el "Existencialismo Heideggeriano" tanto analizó en el siglo XIX).

.
BAJO ESTAS LINEAS: Junto a un poema de amor de Pedro de Santafé, una imagen titulada "Vista de Jerusalem", debida al grabador Bernardo Breinedrbach y contenida en el libro español de Pablo de Hurus "Viaje a Tierra Santa" (editado en Zaragoza, en 1498). Si observamos bien el dibujo veremos que ciudades como Toledo o Tarazona están en gran parte hechas a "imagen y semejanza" de la Jerusalén soñada (por judíos, tanto como por cristianos  -en esos años-). Este libro del que hoy traemos un grabado a nuestro blog, tristemente vio la luz en el año  que los últimos hebreos salían de las tierras hispanas, expulsados de Navarra en 1498. Nuestro país, donde habían llegado mucho antes que el Cristianismo; porque siendo solo una hipótesis que vinieran en el siglo IV a.C (hasta Tartessos), huyendo del "cautiverio babilonio". Es un hecho cierto y probado por la arqueología, que en siglo I y II d.C., ya estaban asentadas comunidades judías en nuestra Península (cientos de años antes de que vinieran a Hispania tierras San Félix o San Cugat, para traer el Arranismo Norteafricano; tanto como medio milenio antes de que Recaredo "unificara" Hispania bajo el Catolicismo).


EL CONTRATE D' AMOR
A cualquier parte que vaya
he todo viento contrario,
señora, tan adversario
que no ssé do me retraya.
Niebla y mal continente,
tu rostro siempre sañoso,
me hacen andar pensioso,
mañanas de triste penidiente.
Y en tanto me desmaya
este viento tan desvario
que passa tan adversario,


no ssé dónde me retraya.
Orgullo, brío lozano
y gesto muy triunfante,
condiciones de levante
me desmayan sota mano.
A viento qu' assí m' ensaya
el caer es necesario
qu' a tan sobrero adversario
no sé dónde me retraya.

Pobres respuestas y frías
que parten de tramuntana,
m' es sola muerte mundana
de tu parte todos días.
Aquí conviene que caiga
a viento tan ordinario
que de mortal adversario
no sé dónde me retraya.

La calor del mediodía
de tus donaires partido
me han la sangre grutido
por mucho calient' y fría.
No parte de mí la raya
d' este viento tan corsario
que de mal tan adversario
no sé dónde me retraya.
Ms. de Palacio, fols. 131, 131 v.
Ediciones: VENDRELL, Palacio, pp. 356, 357 (núm. 274); AUBRUN, Herberay.
p. 152.  //  Mariano Andrés Gutiérrez; E.C.d.P.d.S; Páginas 111-112

.
.
ATENCIÓN: PASA A LA ENTRADA SIGUIENTE. Hemos tenido que dividir este artículo en tres partes, debido a su extensión (sigue en la próxima y termina en la tercera entrada con igual nombre).
.

CAPÍTULO II: http://recuerdosyanoranzas.blogspot.com.es/2011/06/1-3.html
.
CITAS A PIE DE PÁGINA:

.
(1): Carlos del Valle Rodríguez, en: "JERONIMO DE SANTA FÉ; Errores y falsedades del Talmud"; ed. IDeH. Madrid 2006 (pags 19 y 20); citando a la edición de Amador de Los Rios (Histortia de los Judios...), de Turner Madrid 1984. Página 92.

.
(2): José Amador de los Rios; Historia de los Judios en España y Portugal, Tomo III; edición de Turner; Madrid 1984, página 92. Tras esta frase que recogemos, expone una cita en la que dice textualmente lo que en la (3) escribimos:
.

(3): "Rabbí Ezequiel Azanel tuvo antes de convertirse un hijo, que fué Abraham Azanel, el cual no se convirtió desdeñando el ejemplo de su padre; y tres hijas: Estenza, Sol -o Solía- y Jamila, de quienes solo se bautizó la última, que se casó con Leonardo Sabadial, que inició una nueva rama. Ya converso tuvo a Pedro, Emilia y Juan. Pedro enlazó con los Santángel, teniendo larga prole (Libro Verde ; Art: Santafé)" (Amador de los Rios, Op.cit. en 2; Pág.92, cita 1)
.
(4): Recogemos las palabras textuales de Mariano de Andrés Gutierrez en "Edición crítica del Cancionero de Pedro de Santafé" (página 80). En las que concluye que Pedro de Santafé es de la familia Ha-Lorquí, al que cita como USUALURQUIN. Tal como lo menciona el Libro Verde de Aragón, sin reparar que se llama Yehosua o Joshua, de la familia: Vives Ha-Lorqui, de Alcañiz y Lorca. En el segundo párrafo que recogemos, tampoco se entienden las razones que expresa para concluir que no es hijo de Ezequiel Azanel. Argumentando que este rabino se convierte en Peñíscola al Cristianismo, cuando es sabido que lo hace en 1414 en la Conferencia de Tortosa (pese a ello, la estancia del Papa Luna en Peñíscola es coetanea y nadie "le bajó de sus trece" a Benedicto XIII; solo fué declarado hereje por Constanza, aunque ello no le impidió seguir siendo Papa). Sobre su lectura y conclusiones, tanto como sobre la datación de la que habla, no podemos comprender lo que realmente queda redactado. Puesto que si analizamos la cronología habla de 1320, 1340 y fechas totalmente ajenas al caso que nos concierne, de lo que hemos debido cocluir que se tratase de un error y mencione a Joshúa Ha-Lorqui, como nacido en 1350... ."
3.1. Con toda cautela, se podría establecer una hipotética cronología: cincuenta años de Usualurquín en 1350, situarían el nacimiento
de su hijo Francisco hacia 1320, a los veinte años de edad
del judío converso; el de Gerónimo, en 1340 aproximadamente;
1360, los de Manuel y Jerónimo, y, suponiendo a Pedro de Santafé
hijo de uno de estos dos hermanos, hacia 1380 con sus treinta años que se asigna en la citada composición (c. 1410); todo lo cual,
fundamentado en el débil argumento de una periodicidad cíclica
y una determinada edad de procreación que no ha de ser necesaria
en absoluto, ajusta perfectamente con la cronología deducida de
su obra, única fuente fidedigna para establecer estos presupuestos.
4. Obliga a ellos el hecho de no poder admitir la identificación
del poeta con ninguno de los Pedro de Santafé descendientes de
la rama de Ezevel Azauel, que de converso se le llamó Esperandeu de Santa Fe, ya que se advierte "judío de Zaragoza en tiempos de
papa Benedicto XIII en Peñíscola", el cual fue depuesto de su silla
pontificia por el Concilio de Constanza (1414), razón por la que el
papa Luna se retiró a dicho lugar. Tiempos, pues, muy avanzados
para admitir cualquiera de los múltiples Pedros que aparecen en
esta rama a partir de la segunda generación, como el Santafé poeta."

(Mariano de Andrés Op. cit. Pag 80, párrafos 3 y 4)
.
(5): Ms 1282 AHZNS (Páginas 88 y 89 de edición que manejamos) . Muerto a fuego por la Inquisición. Juan de Santafé que es Esperandeo de Monçón Santafé, un 26 de junio de 1487; junto a él, también ajusticiada su mujer Isabel de Pineda y de Santafé, nieta de Jerónimo de Santafé; tal como recoge el Libro Verde, pags. 88-89-).

.
-Desde el pasado terremoto de Japón, dedicaremos en cada entrada de nuestro blog un recuerdo a los damnificados de este trágico suceso; tanto como a los que hace muy poco, se han visto azotados por un seísmo en Lorca. Solicitando ayuda para ellos. Hay múltiples formas de colaborar con la Cruz Roja o UNICEF, para enviar ayuda a los damnificados por terremotos.  Del mismo modo, recuerden que una de las mejores maneras de ayudar a las zonas dañadas por catástrofes naturales, es consumir y potenciar sus productos (en especial la maquinaria y tecnología japonesa, que es inmejorable). Muchas gracias a quienes así lo hagan.-

miércoles, 1 de junio de 2011

La paz de los años magnánimos. La reina Da. María y su poeta "favorito", Pedro de Santafé: DE LA TARAZONA PRECIOSA A LA TUDELA VALEROSA (Parte IV)

Tal como intitulamos hoy, uno de los más grandes reyes que tuvo España fue Alfonso V de Aragón (llamado Alfonso I "el Sabio" o "el magnánimo"). Hombre culto y europeizante, decidió lo mejor que todos podemos hacer: Dejar el reino a su mujer, e irse a vivir la buena vida a la Italia, allende los mares. Tristemente "nunca gustó placenteramente" de Da. María, la reina castellana con la que le casaron en 1415  -cuando él tenía casi veinte y ella menos de quince-. Pero la respetó a su modo y marchó desde 1420 a Nápoles, junto a sus amantes con las que tuvo descendencia. Ella quedó de lugarteniente en el reino de Aragón hasta 1423, cuando el marido volvió por un decenio para regresar a Italia definitivamente en 1433. Fecha desde la que reina gobernó en soledad, de manera tan respetada y respetable, que se ganó el apodo de MarÍa "la Buena". Siendo tan querida entre los consellers catalanes, como entre los nobles zaragozanos, o los musulmanes y judíos de las aljamas. Todo ello se debió quizás a cumplir una máxima irrefutable, como es la de que ningún hombre debiera mandar en su casa, ni decidir sobre su familia. Así, cada vez que los reyes han dejado el poder en manos de sus esposas, los países han prosperado magníficamente. Del mismo modo que cuando han subyugado o humillado a sus mujeres, igualmente han sometido a sus súbditos. Por ello, aquellos años que fueron del reinado de María y Alfonso (quienes murieron sin descendencia), lo fueron de una gran prosperidad y progreso.
.
Él era llamado en Italia Alfonso I el Sabio, por cuanto su cultura fue magnífica siendo uno de los pocos reyes verdaderamente renacentistas que ha tenido nuestra Historia. Hijo de uno de los hombres de Estado más admirables que ha dado nuestra tierra (Fernando de Antequera), heredó las dotes políticas y la lealtad a su reino paternas. De aquel progenitor suyo (Fernando I), que subió al trono de Aragón aceptando un copromiso, por el cual realmente se comienza a unir España. Ya que de no haberse impuesto Fernando de Antequera o los Trastamara no hubieran actuado con la sagacidaz y en la forma en que lo hicieron, muy posiblemente Aragón y Cataluña se hubieran unido a Italia (no a Castilla). Pero si bueno fue su padre, Fernando, mejor lo hizo su hijo Alfonso V; quien demostró (junto a su mujer, María) que ni la peste, ni las guerras eran el problema; que la cuestión radicaba en la inteligencia y que el Estado se gobernaba con cultura y con civismo. Fueron los suyos años de prosperidad y de paz (incluso para los judíos)



JUNTO A ESTAS LINEAS: Medalla de plata conmemorativa de Alfonso V, del año 1448 (depósito del Museo Arqueológico Nacional, al que agradecemos nos permita disponer de esta imagen). Fue este rey uno de los más grandes que tuvo España; quien gobernó Aragón, Cerdeña, Nápoles y Sicilia (la mitad de Italia, tanto como una parte de Grecia: El ducado de Atenas). Vivió en Nápoles junto a su amante y de los hijos habidos con aquella, descendieron las familias italianas más importantes de raíz aragonesa
.
JUNTO A ESTAS LINEAS: Mapa de los territorios aragoneses en la Edad Media, hasta alcanzar su plenitud en 1450. Tristemente, muchas veces se estudia la Historia de España sin tener en cuenta  la grandeza de algunos reyes quienes como estos Trastamara de Aragón (Fernando I y Alfonso V), lograron hacer de aquel uno de los paises más modernos y prósperos de aquella época. A ellos, sin lugar a dudas, se debió la reunificación de España por medio de pactos. Algo que luego volvería a realizar su descendiente Fernando II (El Católico), pero ya por la fuerza y sirviéndose del Santo Oficio para gobernar con mano ferrea; saltándose Fueros y leyes establecidas desde tiempos inmemoriales (generando tremendos conflictos internos). Quizás si hubiéramos seguido por la senda de la unidad que habían marcado Fernando de Antequera y Alfonso V, España hubiera sido un pais muy unido y sin desestabilizaciones interiores. Para conocer las fronteras de Aragón en la Edad Media, podemos consultar este mapa en el blog siguiente -al que pertenece; en el que se recogen estas fronteras en la Historia de Aragón-: http://lahistoriaconmapas.blogspot.com/2010/03/la-corona-de-aragon.html
Posiblemente ambos (Alfonso V y María), tuvieron  flaquezas y debilidades; pero todas ellas humanas. Él, con su amante napolitana llamada Giraldona de Carlino quien le dió tres hijos, que luego reinarían en diferentes estados italianos. Ella, con su "poeta favorito", Pedro de Santafé; quien debió ser mucho más joven, aunque aquello no parecía darle "muchos reparos" al artista. Sea como fuere, el reinado de esta dinastía aragonesa que curiosamente iba dejando el trono sin descenidientes, era próspero y moderno. Tanto, que prácticamente estaba unido a Castilla -eran Trastamara interviniendo la política de ambos reinos- y gobernaban media Italia, y parte de Grecia (el ducado de Atenas). Ello, porque los buenos reyes no son los que consiguen grandes victorias militares y ni siquiera grandes conquistas territoriales; son aquellos que consiguen grandes logros para su reino: Mejoras para sus súbditos en cultura, en sociedad, en libertades o en ciencia y progreso.

.
Pero vamos a hablar hoy del "favorito" de la reina Maria de Aragón (la hija de Enrique III de Castilla y por lo tanto tía de Isabel la Católica). Esta, se quedó sola en su reino, gobernándolo entre 1423 al 23, y desde 1433 hasta su muerte, acontecida en 1458. Como todas las mujeres hacen cuando se las deja mandar, su reinado fue magistral -y es que: ¡Cuanto se arreglaría en el Mundo, si durante unos añitos quitáramos a todos los hombres los puestos de responsabilidad y pusiéramos en ellos a mujeres...! . (Me permito dar esta receta, para salir de la crisis que ahora vivimos)- . Aquella tuvo al menos un amante conocido, que se llamaba Pedro de Santafé. Un vihuelista y poeta, que al parecer cantaba bastante bien "las coplas" románticas a Da. María... . Según Amador de los Rios, el músico y literato, era hijo de Joshúa Ha-Lorquí; el famoso Rabino de Alcañiz (procedente de Lorca), médico-familiar del Papa Benedicto XIII. Aunque ello es un error, como hemos podido ir apreciando al estudiar las diferentes genealogías; algo que  comprendió perfectamente Carlos del Valle, quién afirma -con todo argumento- que Pedro de Santafé era hijo de Ezmel Azamel (Esperandeo de Santafé), Rabino de Tarazona. De tal manera, del Valle en su publicación sobre "Los errores del Talmud" de Jerónimo de Santafé, dice claramente lo siguiente sobre Josúa (o Yehosua) Ha-Lorquí:

.
"Yehoshúa se casó con una judía de la que tuvo tres hijos: Francisco de Santafé, asesor del Gobernador y que fue condenado al final por la Inquisición como judaizante y acusado de haber participado en la muerte del inquisidor Pedro de Arbués. Se suicidó en la prisión y su cuerpo fué quemado por herético. La hija mayor se casó con Juan de Albión y la hija menor con Jimenez de Cerdán. Del hijo que tuvo Yehoshúa, un nieto fué Micer Jerónimo de Santafé; de la hija mayor tuvo cinco nietos, tres varones (Juan, Bartolomé y Jaime) y dos mujeres; de la hija menor tuvo dos nietas. Aparte de esta información dada en el "Libro Verde de Aragón", Beinart le atribuye otro hijo: Pedro de Santafé, favorito de la reina Maria, esposa de Alfonso V de Aragón; probablemente or una interpretación errónea de Amador de los Rios, entendiendo que Pedro de SantaFé era hijo de Jerónimo de SantaFé, cuando lo era de Rabbí Ezequiel Azanel, quien tras su conversión también recibió el nombre de Santafé" (Carlos del Valle "Jerónimo de  Santa Fe "Errores y falsedades del Talmud", Madrid 2006 , pags. 19-20 //  citando: Libro Verde de Aragón Cagigas, 1929, pags 45-48 // citando H. Beinart. "Lorki, Joshua!" E.J. 11 ; pag. 494 // citando: Amador de los Rios, Historia de los judios en España y Portugal , Madrid 1984; tomo III, pag. 94)

.
Este error de Amador de los Rios, que aprecia Carlos del Valle, sin duda, es el que lleva también a Mariano de Andrés Gutierrez a presentar una genealogía de Pedro de Santafé, partiendo desde Josúa Ha-Lorquí. Algo que no tiene fundamento, puesto que Pedro de Santafé no aparece entre los hijos bautizados del rabino que promovió la Conferencia de Tortosa , ni puede ser nieto de Jerónimo de Santafé (Jehosúa Ha-Lorquí); habida cuenta de que su nacimiento ha de estar cercano 1415. Ello, debido a que en varios de sus versos canta la marcha definitiva del rey a Nápoles (en 1433), por lo que habría de tener unos veinte años por entonces para ser elegido como amante de su esposa, la reina María (quien nace en 1401). De tal manera, si hubiera sido un nieto de Josúa Ha-Lorquí, tal como afirma Mariano Andrés Gutierrez, nacido después de 1420, se nos hace impensale que en los años cercanos a 1435, con solo quince, pudiera estar en la corte, de vihuelista, cantando a la reina y haciéndole "La Corte" (en el más pleno sentido de la palabra). Además, el "Libro Verde de Aragón", es explícito en ello y señala como primogénito de Ezequiel Azamel a este Pedro, diciendo textualmente:

.
"Ezebel Azanel, judio de Tarazona en el tiempo del Papa Benedicto Trecero, se convirtió en Peñíscola y le llamaron Esperandeu de SantaFe que, hecho christiano, se hiço cauallero y así, estando judío como despés christiano, tubo muchos hijos, a saber:
.
Brara de Azanel, que quedó judío. Estenga Azanel, judía que casó con Abraham Tocabuena, del Ridela. Solía Azanel, que casó con Acah Almagli, rabí de Zaragoça //folio 36//  Jamila Azanel, judía de Zaragoza, que después christiana casó con Leonardo Sabadías, el vizco.
.
Pedro y Mila de Santafé y Juan de Santafé; y otra hija que casó con Casanat, el viejo. Y oy ay descendientes de el dicho Santafé en Taraçona. Pedro de Santafé, hijo de Ezebel Azanel, judío, casó con Juana de Santángel, hermana del maestro Santángel, el viejo fraile de predicadores. Ubo hijos: Miguel, Jayme, Martín, Mila y Aldonça de Santafe"

.
(LIBRO VERDE DE ARAGÓN, MS.1282; pag. 87 en edición de M. Combescure y M.A. Motis; Zaragoza 2003)

.
El texto que arriba recogemos literalmente, sin haber modificado palabra, es tal como transcribe su folio MS.1282, el "Libro Verde", en la mencionada edición anotada. Llama mucho la atención cuando habla de quienes se casaron con las hijas de Ezmel Azamel, ya que al primero le llama: "Leonardo Sabadías, el vizco". Puesto que evidentemente no parece referirse a que fuera "vizco-nde" de nada, aquel pobre debía tener un ojo en Zaragoza y otro en Cuenca, para salir en los archivos con este sobrebombre (o quizás todo se deba a la mala intención de los escribanos inquisitoriales). Al marido de la segunda hija, le denomina, "Casanat, el Viejo", algo que no sería por su vejez, sinó porque seguro hubo otro "Casanat el Joven" (registrado por la Inquisición) . Al que hemos buscado y encontrado en "El Libro Verde", siendo este Jaime Casanat, un obispo que aparece como familiar del anterior, aunque realmente no lo es. 

.
Pero pasando al poeta, sin duda alguna es este el Pedro de Santafé que recoge y que después se casó con Juana de Santangel, quien era amante de la reina. Ello, no solo por su alcurniosa mujer, sinó porque dicen las crónicas que nace en los años en los que se convierte padre al cristianismo, siendo el primogénito (mientras los hermanos mayores quedan judíos). De lo que como sabemos el bautismo de su Ezequiel Azanel se hace en 1414, "aquel chico" debió nacer antes de 1415 y ello fecha una proximidad lógica para haber sido "favorito" de la reina María después de 1433. Época en la que tendría unos veinte años, no sabiéndose cuantos estuvo junto a la reina, pudo casarse con Juana de Santángel al terminar "su labor en palacio"  -Debido a que Da. María, en 1433 había cumplido los treinta y dos años, ha de suponerse que una década después, cuando comienza a tener problemas de salud, los médicos seguramente le recomendaron que "dejase la gimnasia"...-.
.

JUNTO ESTAS LINEAS: Miniatura del libro "Comentario de los Usatges", llamada "La buena reina Da. María y Los Consellers de Barcelona" (perteneciente alos fondos del Museo Histórico de Barcelona, al que agradecemos nos permita disponer de esta imagen en el blog). En ella vemos a la reina, actuando como lugarteniente de su esposo "Alfonso V" quien le dejó el gobierno del reino desde 1420 a 1423 y de 1433 hasta su muerte. Pues regresa Alfonso V en el año veintitres, pero solo por un decenio, debido a que 1433 vuelve a irse a Nápoles, ya de manera definitiva, nombrando de nuevo a la reina María, Lugarteniente de Aragón. Todos la recuerdan como "uno" de los mejores gobernantes que tuvo este reino y Cataluña. En la imagen la vemos departiendo con Los Consellers.
.
Pero, regresemos a Pedro de Santafé, que es del que hoy queríamos tratar un poco. Sobre ese poeta, tiene una magnífica tesis publicada Mariano de Andrés Gutierrez, que se llama "EDICIÓN CRÍTICA DEL CANCIONERO DE PEDRO DE SANTAFÉ" y que puede visitarse en la red en el portal siguiente: http://ifc.dpz.es/recursos/publicaciones/07/51/03andres.pdf

Aunque en ella, ya hemos dicho que comete el error de considerar a este Pedro como hijo de Yehosúa Halorqui. Tal como presenta en la siguiente genealogía del poeta en su página 83.

Tanto es así, que si buscamos en el árbol anterior, no encontraremos al poeta, ni a Pedro alguno; debido a que como "El Libro Verde" dice: Rabbí, Josúa Ha-Lorquí, convertido, tuvo un hijo y dos hijas. Su hijo llamado Francisco y que era asesor del Gobernador de Aragón, se dió muerte a sí mismo el la prisión de Zaragoza en 1485, al verse envuelto en la famosa "Conjura de los marranos". Este había tenido otros dos hijos, de nombre Manuel y Jerónimo, y de ese último se sabe que casado con la hija de Martín de Pineda tuvo a Angélica e Isabel de Santafe de Pineda. Hasta aquí la linea y cuantos apellidados propiamente Santafé proceden de Josúa Ha-Lorqui; sin mención alguna a un Pedro, que hubo de nacer hacia 1415, para ser el favorito de la reina, después de 1433. De lo que Pedro de Santafé, seguro fue un poeta turiasonense, hijo de Moser Esperandeo de Santafé, que tras trabajar en Palacio se casaría con Juana de Santángel. De ello se explicaría la impotancia y relevancia de esa familia en aquellos años. Del mismo modo se entiende que mientras la reina tuvo este amante judeoconverso, proliferaran los bautismos entre los judíos y el poder de los conversos, en el reino de Aragón.

.
BAJO A ESTAS LINEAS: Foto de la preciosa Tarazona, en 1960. En la imagen, podemos ver la calidad de sus edificios en esta ciudad llamada "la pequeña Toledo", que dió origen al poeta del que hoy tratamos.
.
Para finalizar, tomaremos algunos poemas de este artista, que muy bien recoge Mariano de Andrés Gutierrez. Entre la que vamos a destacar algunosque este transcribe del "cancionero de palacio" (donde curiosamente canta a la reina y al rey...):

.
LOOR DEL REY ALFONSO EN EL VIAJE DE NÁPOLES

.
Los que valen: contemplad
vuestro tal Rey y señor,
qui bien siente su bondad
no es al mundo señor.
¿Cuál rey fué de tal sazón
que tan joven se hallase
y edad no lo tirase
a placer y delección?
Nuestro Rey su intención
versa en estrecha vida.
Juegos y vicios olvida
por ser conquistador.
No hay tal comenzamiento
por sola Naturaleza,
más su propia nobleza
mezclada con sentimiento.
A tal Rey su par no siento:
en el mundo comenzando
piensa y va trabajando
cómo sea vencedor.
Lo que tal Rey siente y sabe
no es por experiencia
mas pura magnificencia
qu' en poco como él cabe.
Bien merece que se alabe
un Rey que viltad esquiva
y su voluntad cativa,
amando siempre honor.
Este Rey así loado
es sabio y muy agudo,
de los vencidos escudo,
gentil, bueno y adonado,
común singular hallado,
visto y no conocido,
firme de razón vencido,
lleno de toda valor.


Pues, gent d' Aragón bastante
que hacer armas queredes:
por vuestro Rey no podredes
pasar las manos avante.
Vuestro príncipe, causante
miedo, temor rehúse,
yo no ssé quien bien s' excuse
que no muestre gran pavor
.
-Publicado por Mariano de Andres Gutierrez en Op.Cit. págs. 130-131 mencionando como fuente: Ms. de Palacio, fols. 126, 126 v. Ediciones: VENDRELL, Palacio, pp. 347, 348 (núm. 268)-.
.
Frente a estas bastante "pelotilleras lohores" dedicadas a Alfonso V, en las que leemos algunas "indirectas" que tratan sobre "sus calores" con las armas y de los problemas del monarca, con la reina de Nápoles. Curiosamente, Pedro de Santafé le escribía también poemas a la reina, manifestándole su admiración y destacando la soledad y tristeza de Da. María. Ello, nos hace pensar que quizás estos versos que dedica al rey, tras su marcha definitiva en 1433, parecen ser más bien la celebración de "alegrías", por quedarse a solas con su mujer. -Ello, no nos lo inventamos, lo escribe la Historia...-. Pero para quien tuviera dudas de lo "liberales" que eran Alfonso V y su mujer, leamos algunos de los poemas que para la reina escribe Pedro de Santafé. Del que el último es "mas que una declaración de amor" y termina diciendo algo que hoy no podría nunca escribirse (final, en el que rogamos nos abstengamos de comentarios "ordinarios" ); pues sus versos últimos son:
.

"Mi consolación notoria
guardad en secret' armario, y en lugar d' otr' historia sea leer ordinario" 
. A LA VIRTUOSA REINA DOÑA MARÍA
.
Sabia, honesta Diana,
Reina de virtud ejemplo,
de Fama muy claro templo,
más divina que humana;
arca d' honor, no ventana,
calma de aire sereno,
bridas y seguro freno
de toda passión mundana.
Señora, muy entricada
no mostrándose sentida,
humil, por todos querida,
y de los pocos loada,
balanza justificada
común vulgar a los chicos
y con los grandes y ricos
bien señora demostrada.
.
-Publicado por Mariano de Andrés Gutiérrez. Op cit. pags 138-139. Mencionando como fuente Ms. de Palacio, fol. 122. Ediciones: VENDRELL, Palacio, pp. 340 (núm. 262)-..
REMEDIO A LA REINA D' ARAGÓN POR L' AUSENCIA DEL REY
.
Alta reina, porque veo
que sois tan ausentada,
del buen rey con gran desseo
en pensamiento ajenada;
medicina muy probada
vos daré bien prestamente,
que seyendo obediente
seredes breve curada.
.
El dessear con tormento
y quejossa tribulanza,
yo vos dó por regimiento
l' atalaya d' esperanza
y tomando seguranza
desd' agora holgaredes:
al gentil rey cuan veredes
en gran bienaventuranza.
Si con el amor extraño
pensaredes por ventura,
el rey no reciba daño
en esta fuerte angostura.
.
Una conseja muy pura
piense quien honesto ama:
más consuelo, después Fama,
es bien que aquí más dura.
Porque a veces interpuesta
la inclinación humana
—si bien que sois discreta—
y del rey habredes gana,
cuando muy blando acometa
la sutil concupiscencia
sea freno continencia
por muy segura dieta.

.
¿Por estar el rey defuera
y assí tan ausentado, pensades qu' amor muera
como ausente canssado?
La fe del rey bien criado
y lealtanza constante,
serán propios restáurante
en vuestro pienso afamado.
.
Cuand vuestro seso conciba,
pensando todo contrario,
qualque llaga no reciba
el rey, ardid voluntario.
Yo vos do por letüario
hecho, señal de memoria:
es afeite de la gloria
e glorioso vestuario.

.
Mi consolación notoria
guardad en secret' armario,
y en lugar d' otr' historia
sea leer ordinario.
.
-Publicado por Mariano de Andrés Gutiérrez, op.cit. pags 128-129. Citando como fuente: Ms. de Palacio, fols. 122, 122 v.Ediciones: VENDRELL, Palacio, 340, 341, 342 (núm. 263)-.
.
-Desde el pasado terremoto de Japón, dedicaremos  en cada entrada de nuestro blog un recuerdo a los damnificados por este trágico suceso, tanto como a los afectados por el reciente seismo de Lorca. Solicitando ayuda para ellos, les informamos que hay múltiples formas de colaborar con la Cruz Roja o UNICEF (para enviar  dinero, objetos y hasta alimentos).  Del mismo modo, recuerden que una de las mejores maneras de ayudar a los afectados por catástrofes naturales, es consumir sus productos (en especial recomendamos la maquinaria y tecnología japonesa, que es inmejorable). Muchas gracias a quienes así lo hagan.-
.
Atención: Se ha podido comprobar que ciertas enfermedades de origen genético son especialmente virulentas con familias judías que han tenido que casarse entre ellas durante siglos. Este es el caso de algunas dolencias heredadas y llamadas "askenazis"; pese a ello, no se ha estudiado hasta hoy la repercusión de esta genética entre las conversas judeo españolas. Gentes que durante unos cuatrocientos años estuvieron obligadas a una endogamia muy cerrada, debiendo casarse entre unas pocas estirpes (principalmente desde que se colocan las "Mantas" en las iglesias, para denunciar estos linajes judios). 
Rogamos a aquellos que se encuentren entre estas familias judeo-españolas, vigilen las enfermedades llamadas "genéticas judías" y muy especialmente el cáncer de mama. Habida cuenta que en ocasiones la incidencia llega a ser doscientas veces mayor de lo habitual en otras. POR ELLO, PARA TODOS AQUELLOS QUE SE SABEN DE ORIGEN CONVERSO, LES RECOMENDAMOS NO DEJEN DE VIGILARSE Y REVISARSE LAS POSIBILIDADES DE TUMORES CANCERÍGENOS; ESPECIALMENTE LOS DE PIEL Y DE PECHO (más concretamente femeninos).